Guadagno Recensione Prezzo Forex

Capital Gain Recensioni 201011 Capital Gain recensioni 1 maggio 2010 - Apr 30, 2011 Plusvalenza hanno un ottimo personale, e era estremamente disponibile nel collegare il software con una API per la loro piattaforma. Ma la loro ultima modifica legale di essere più rigorose di NFA. Capital Gain vuole da chi sta operando per conto di più di se stesso per ottenere NFA memberhsip, mentre la NFA consente una deroga per meno di 400K in attività e meno di 15 clienti. Oh bene, che sono buone finché è durato. - Inviato da Abe, l'8 dicembre 2010. Valutazione 810 il rollover è così costoso. interruttore Ill a Oanda. Il servizio clienti è scadente, l'esecuzione fa schifo. Ho aperto un conto con loro a causa della piattaforma libera Ninja Trader. Ora non più libero. - Inviato da Mike, il 18 ottobre 2010. Valutazione 110 Situato a breve scambio con uno stop loss. Il mercato ha rotto al lato verso il basso e tutto ad un tratto, è stato attivato il mio stop loss. Ho chiamato stazione di commercio e la spiegazione era che siamo in grado di decidere di eseguire l'ordine di acquisto se è vicino alla diffusione pip. Si noti ha detto che se è vicino. Si scopre che l'aumento di capitale ha spread variabile. Non si può essere redditizia se possono fare questo a loro discrezione. Inutile dire che questo sarà il mio ultimo scambio con guadagno o commerciale stazione FX. Userò la piattaforma per l'analisi, ma non lo uso per il commercio di nuovo. - Inviato da FXT 11 giugno 2010. Valutazione 110 Capital Gain Forex è il peggiore mediatore mani verso il basso che io abbia mai scambiato con. I rappresentanti di supporto sembrano essere più tagliente di dirigenti attuali. Ho avuto una semplice disputa su un cattivo segno di spunta e il rappresentante del supporto compreso e voluto dare un credito ragionevole, ma il manager chiamato, che è la più stupida individuo più incompetente che abbia mai parlato con rifiutato di dare un credito ed è stato molto violento e arrogante. Ho almeno aspetto di essere parlato con rispetto indipendentemente dal disaccordo. Sono presidente di una società ed è scandaloso che questa società avrebbe assumere una persona come quella che si occupa di persone che stanno commercio di una buona quantità di denaro. Soprattutto se si considera la maggior parte dei commercianti perdere tutta o la maggior parte del loro denaro, perché non sono operatori professionali. Non potrò mai essere scambiato a tale società di nuovo. Inoltre, se tale società sapeva che cosa era buono sarebbe sbarazzarsi di quel punk irrispettoso. - Inviato da Rick, il 20 maggio 2010. Valutazione 110 200910 Capital Gain recensioni 1 maggio 2009 - Apr 30, 2010 Stare lontano da Capital Gain. La diffusione non significa nulla. Non si fermeranno fuori anche se il prezzo è di diversi pips più diffuso via. Mi sto muovendo il mio denaro lontano da loro. - Inviato da John Galt, 16 marzo 2010. Valutazione 110 Assolutamente orribile. Si è bloccato con guadagno a causa di TradeStation. Sto chiudendo immediatamente conto. - Inviato da Qualcuno, il 6 giugno 2009. Valutazione 110 Ho letto diverse recensioni su questo broker e tutti sembrano essere vero. Mi chiedevo perché ho continuato a essere fermato, e poi ho iniziato a guardare le loro tabelle di prezzo con la loro piattaforma. I grafici dei prezzi hanno mostrato una storia diversa. Le mie entrate avrebbero colpito nei grafici dei prezzi, ma non avrebbero colpito il mio stop loss nei grafici dei prezzi. Mi avrebbero detto il mio stop loss è stato colpito per breve tempo anche dopo che ho attaccato un grafico di prezzo da loro piattaforma mostrando loro non ha colpito il mio stop loss dopo il mio ingresso. Di recente, ho messo lo stesso mestiere con Capital Gain e la mia altra Broker. Sono stato fermato poco dopo con il mio account Capital Gain, ma ero ancora in quello stesso mestiere con la mia altra Broker con un guadagno. Il grafico dei prezzi ha mostrato non è mai venuto vicino a colpire il mio stop loss. Vorrei evitare questo broker perché forniranno esecuzioni terribili, che costerà un sacco di soldi guadagnati duri. ATTENZIONE di Capital Gain - Inviato da smalltime41, 24 maggio 2009. Valutazione 110 200809 Capital Gain recensioni 1 maggio 2008 - 30-apr, 2009 hanno rubare i vostri soldi. Le fermate sono prese senza colpire. Dimenticate scalping, ordini dont go thru subito. A volte devi provare 10 volte prima che il grado di chiudere il commercio. - Inviato da KC, 30 aprile 2009. Valutazione 110 Il peggio broker forex in tutto il mondo. se si cancella con loro su un altro broker, tutti i orderscharts può essere visto da loro conseguente tirando fuori i vostri ordini. I dati è molto inaffidabile e lacune. Molte volte mi sarà posto un ordine sul bidask e non arrivano mai riempiti o il mio ordine non verranno visualizzati. L'esecuzione è molto molto lento Non utilizzarli - Inviato da Ken, il 9 aprile 2009. Valutazione 110 tutte le cose cattive che si sente parlare di guadagno sono vere. Sono rimasto bloccato con loro quando ho aperto un conto TradeStation. Amore la piattaforma e l'automazione, ma che hanno avuto modo di cambiare broker Non si fermeranno fuori solo perché possono. Il fatto che non ha mai scambiato al prezzo questione doesnt. Ho anche un account su FXCM e li uso come bene e controllare là vedere se il mio arresto sarebbe stato colpito e senza fallo non è mai scambiato alla mia fermata neanche lì. Lo slittamento è orribile. Diverso da quello che non possiamo lamentarci. - Inviato da JustDont DoIt, 11 febbraio, 2009. Valutazione 110 Worst mediatore mai Bad riempimenti, soprattutto quando uscire. Si fermano cacciare i loro clienti. Ottenere questo, non puoi anche ottenere una dichiarazione precisa la fine dell'anno che mostra le commissioni hanno fatto pagare. Peccato, mi piace molto Tradestation per lo sviluppo di miei sistemi, ma abituato li uso più perché di guadagno. Ora dovrò imparare un'altra sintassi piattaforma di usare i miei sistemi. - Inviato da vagabondo, il 2 gennaio 2009. Valutazione 110 orribile, servizio clienti orribile per gli operatori istituzionali. Il livello di incompetenza sperimentato a tutti i livelli è inconcepibile. Im realmente non sicuro di come questa azienda rimane in azienda. Stare lontano a tutti i costi. Abbiamo appena stati in grado di operare un conto demo molto meno collegare i nostri clienti e sistema di trading automatico con un conto live. - Inviato da Michael, il 4 luglio 2008. Valutazione 110 200708 Capital Gain recensioni 1 maggio 2007 - Apr 30, 2008 stato trading dal vivo dal 2005. L'elevata leva finanziaria è impressionante per il trading di breve termine. I trailing stop sono troppo bello. Capital Gain è grande per la strategia lo uso per. - Inviato da Osiride, il 15 marzo 2008. Valutazione 1010 è stato solo bloccato con loro come ho avuto un account Tradestation. Ho perso il mio conto con loro. Per prima cosa ho pensato che fosse solo io che ha fatto che ora credo mi hanno aiutato a fare altrettanto. Solo un esempio. Un giorno ero coppia AUDJPY breve. Con in un secondo prezzo a spillo a circa 90 pips contro la mia posizione. Poi, con in un minuto è tornato dov'era. COS'È QUELLO. Un altro credito che va a loro è lo slittamento. mercato Forex non funziona in questo modo. Ho iniziato tradintg senza fermate e probabilmente è per questo che ho perso tutto il mio conto. Trova qualcun'altro. Ho intenzione di chiudere il mio conto con Tradestation e non voglio entrare il nuovo anno e iniziare con questi perdenti. Mi piaceva armeggiare intorno con TS EasyLanguage, ma può essere che non vale la pena. E 'solo GAIN al loro capitale sociale e la perdita sul vostro che è come il nome GAIN. LOSERS :( - Inviato da David, il 1 ° gennaio 2008. Valutazione 110 Im l'ultima quella che bruciato le dita con guadagno -. Non per scelta ma aveva, come stavo cercando di consolidare il mio forex tradeing da IB a Tradestation guadagno è il peggiore commerciante che abbia mai visto - worser di peggiori venditori del mercato delle pulci Im No novizio, ma non ha mai avuto la possibilità di leggere le recensioni su questo sito prima di saltare in, come ho avuto più speranze con Tradestation e li aspettavo di non scegliere un broker a buon mercato come GAIN.. ho cronometrato tutti i lati e hanno sempre imbrogliare 30 Pip su entrambi i lati. suggerisco di TradeStation utenti boicottaggio TradeStation fino a che non cambiano da GAIN a qualcuno buono. Im anche intenzione di avvicinare alcuni dei miei compagni di legale per vedere se ci è un qualsiasi class-action possiamo provare Tradestation -. Inviato da Samid, il 27 dicembre 2007. Valutazione 110 peggiore broker Forex che abbia mai usato Forex Phonies si fermano caccia senza sosta e vi verrà a prendere i minuti più tardi, dopo sanno che possono.. tranquillamente prendere i vostri soldi e suonare la loro registratore di cassa. Peggior servizio clienti che si possa immaginare. li porta 3 giorni di tempo per inviare un bonifico bancario. Tutti gli altri broker inviare bonifici in poche ore. Ottenere i fondi fuori è ancora più lento. Perché Trade Station (tutto il resto TS fa è rigorosamente di prima classe) corre il Forex mestieri attraverso il guadagno è di là della comprensione. Come utente TradeStation Non vedo l'ora fino a quando si passa ad una migliore rivenditore di Forex. Capital Gain è il peggio del peggio del peggio. Stare lontano da loro. Ogni altra scelta sarebbe meglio. - Inviato da forextradewatch, 11 novembre, 2007. Valutazione 110 Ive scambiato con Capital Gain (Forex) per più di 2 anni. Dopo un inizio difficile, ho finito molto soddisfatto di loro. positivi 'maggiori: spread stretti e coerenti, ordine molto veloce riempie con il minimo slittamento maggior parte del tempo, l'interfaccia utente nuova ed eccellente (anche se io uso soprattutto loro API gratuito). Aspetti negativi: la sua molto difficile ottenere informazioni accurate sul rollover di interesse durante le settimane di vacanza e ritiri sono spesso in ritardo (ma alla fine accada). L'assistenza clienti è misto, ma nel complesso accettabile. Sono stato veramente contento quando in realtà mi ha chiamato per avvertirmi di un prossimo cambiamento nei loro dati API. - Inviato da MP, il 7 giugno 2007. Valutazione 910 200607 plusvalenza recensioni stare alla larga. Lo slittamento è atroce. - Inviato da Leena, 29 gennaio 2007. Valutazione 110 Ciao gente. Benvenuti nel mondo di FRAUDEX, che è almeno quanto vi sentirete una volta sei stato con Capital Gain. stessa Tradestation Forex Broker-attenti. si dispone di una posizione su, notizie accade, si esce e che sostengono si è usciti troppo in fretta. causa theyll andare dopo una sosta che riesca più anche lì - aka fermare huntingfishing - e sarà vite grande tempo ogni volta che si esce con un utile, theyll si ottiene di nuovo con scuse simili. ASSOLUTAMENTE incompetente. Im così deluso e disgustato mi sento come rinunciare a Forex Trading. la mia domanda ora è. dal momento che l'abuso di clienti è così ampia diffusione fra questi broker forex, QUANDO IL DIAVOLO SI IL PASSO GOVERNO IN e regolano QUESTI CRIMINALI. CAUSA questo è quello che sono. Theyll commercio contro i loro clienti e nessuno sta facendo un cosa su di esso. SO Gli abusi continuerà come a quando il governo (S) Dont Una cosa su di esso. STAY AWAY, caveat emptor. SARETE perdere la maggior parte. SE NON tutti i vostri soldi Come molti hanno - SE NON CREDERE check me out ALTRI SITI FOREX DI RATING pace come BENESSERE - Inviato da unluckyone, il 24 dicembre 2006. Valutazione 110 Horrible. Andrei toccarlo con un palo di 10 piedi. - Inviato da macgeo99, 12 dicembre 2006. Valutazione 110 Unità di andare a slittamento uscire diffondere i mestieri più costose si può fare. Questo broker è tutto il loro guadagno. - Inviato da spottrader, il 27 novembre 2006. Valutazione 210 Prima esperienza in FX era con loro. piattaforma assolutamente orribile. Di trattare broker scrivania, è difficile andare peggio, solo ACM si trova con loro al fondo del barile. Le loro politiche di rollover regalmente succhiare e hanno tutti gli svantaggi di un broker dealing desk con nessuno dei vantaggi. - Inviato da Rufus, il 21 novembre 2006. Valutazione 210 piattaforme molto informativi per il trader alle prime armi. Ho trovato il modo duro perché stanno prendendo di mira l'investitore alle prime armi. Questi ragazzi danno un nuovo significato alla negoziazione contro di voi. Essi saranno effettivamente andare indietro nel tempo e chiudere una posizione ad un prezzo prima se il mercato sta cominciando a muoversi a tuo favore. Non c'è modo per fare soldi quando il loro trading desk ha loro mirino tra gli occhi ogni volta che avete un commercio su. STAI LONTANO. - Inviato da Non c'è modo di guadagnare, 23 ottobre 2006. Valutazione 310 Bloccato con loro, perché io uso Tradestation anche, certo spero che si muovono ad una migliore broker. Gain Capitale recensioni forexfgcom 9 anni fa SCAM é scambiata con loro più di un anno. Sono più grandi scamers nel commercio, trucco 1-6 pips su ogni commercio in un mercato MOOVING veloce, più rasatura sugli interessi, quando stanno facendo rollover - gt si spostano punto di ingresso, non si inviano interesse per il conto. E problema più grande è, essi possono eseguire l'ordine limite di 1-3 minuti dopo quando il mercato già è scomparso da quel prezzo. Howard 9 anni fa SCAM che fanno fermare la caccia come ho un conto live con loro quotforexquot e ho osservato più volte così come l'aumento degli spread. altre cose che sono adeguatamente regolamentate che sarebbe stato meglio per, ma non forex. Professional 8 anni fa SCAM bucket shop con-artisti li evitare. Ho la prova fotografica di loro con-giochi. Scala dentro e fuori di un mestiere e farsi sfondare sul prezzo di costo basisaverage. Io in realtà li preso cambiare il prezzo dei miei ordini di vendita, una volta a beneficio loro, dal momento che prendono il lato opposto dei vostri commerci e fanno tutto il possibile per evitare di crescere il conto. Mi piacerebbe presentare intervento normativo contro di loro. DENUNCIA. Gain Capital Group, Stevens e Galant non sono riusciti a rispettare le regole NFA intese a proteggere Utili clienti dalle azioni e non azioni dei suoi dipendenti, agenti e collaboratori. Con la presente sostengono che Gain Capital Group LLC è colpevole di aver violato le seguenti regole di conformità NFA. 1. NFA regola rispetto 2-36 (b) (1) 2. NFA regola rispetto 2-36 (c) 3. NFA regola rispetto 2-9 (c) 4. NFA regola rispetto 2-11 Con la presente sostengono che il signor Mark Galant CEO è colpevole di violare la seguente regola conformità NFA, 1. NFA regola rispetto 2-36 (e) sono una vittima di azioni Gain039s e non le azioni che hanno portato grandi perdite finanziarie e ho diritto a riparazioni e danni punitivi. Ho diritto a recuperare le riparazioni e dei danni punitivi perché CEO Gain Capital Group Mark Galant ha fallito nel suo dovere permettendo e, successivamente, non riuscendo a correggere tutti i difetti che sono stati portati alla sua attenzione e violato regole NFA-Compliance 2-36 (e). Ho diritto a recuperare le riparazioni e dei danni punitivi perché CEO Gain Capital Group Glen Stevens ha fallito nel suo dovere di avere la capacità di leggere la denuncia NFA039s e risultati e non è riuscito a correggere tutti i difetti che sono stati portati alla sua attenzione e violato NFA-Compliance regola 2-36 (e). CONTESTO Il 17 maggio 2008 si stabilì di guadagno con la NFA in cambio del pagamento di una multa 100.00.00 essersi dichiarato colpevole di contare 1 e 2, è stato riconosciuto colpevole dalla giuria di conteggio 3, che è stato respinto in un moto NFA come parte della soluzione. Sono vittima e ha subito perdite sulle affermazioni contenute nella conta 1, 2 e 3. non ero parte di tale offerta di insediamento e ho diritto a risarcimenti. Con la presente incorporare le accuse e le regole cui si fa riferimento nella denuncia caso NFA039S No. 06-BCC-037 che è stato depositato e servita su Guadagno dal NFA l'8 dicembre 2006 come parte integrante della mia domanda. schemi geometrici di fili si estendono e si intrecciano e si dimostrano ogni accusa nella denuncia NFA039S che guadagno né ammesso né negato ad un'udienza amministrativa. Nell'autunno del 2006 Gain inviato lo agenti di vendita per condurre Forex trading e seminari di formazione a Indianapolis che ho partecipato. Guadagno anche ricoperto le riviste Internet e giornali con annunci pubblicitari e sollecitazioni a fare affari con guadagno. Guadagno offerto doni preziosi come forma di pagamento per partecipare e ascoltare i loro trading e seminari di formazione. CONTA I VIOLAZIONE DELLE REGOLE NFA COMPLIANCE 2-26 (b) (1) e 2-36 (b) (C) con DEFICIENTE PROMOZIONALE Matertial e non riuscendo a mantenere livelli elevati STANDARS DELLA commercail ONORE E 'SOLO E PRINCIPI equo del commercio 1. Guadagno fallita per attirare l'attenzione le rinunce necessarie. 2. Guadagno ha creato l'illusione che negoziazione del mercato FX è stato facile, a basso rischio e poco sforzo richiesto. 3. Nel seminario di presentazione incluso un tutorial video che illustra l'uso della piattaforma di trading Gain039s. In una parte della presentazione spiegato l'uso della chiave SQR. La presentazione verbalmente e visivamente visualizzata l'uso della chiave di liquidare un'intera posizione con un solo clic. Il software che è stato fornito a me non ha risposto alla chiave SQR e mi ci è voluto un totale di 76 scatti per liquidare una posizione. 4. Il video di formazione, in sostanza, ha ritratto una falsa impressione di facilità d'uso della piattaforma di trading, che in realtà in un ambiente di trading volatile, in rapido movimento porta alla frustrazione mentale, la paura, il panico e perdite inutili. 5. In un'altra parte della presentazione Gain039s team di vendita ha sottolineato che il mercato FX scambiato 24 ore al giorno 5 giorni alla settimana prescindere delle vacanze. Il presentatore ha posto particolare enfasi che i commerci possono essere eseguiti da 17:00 ogni Domenica fino a 17:00 ogni Venerdì a prescindere dei giorni festivi. Il presentatore ha fatto un grande affare fuori di questo confrontandola con la limitata possibilità di negoziazione nel mercato azionario. 6. La presentazione ha anche fatto riferimento che una squadra di operatori dal vivo erano disponibili in caso di problemi tecnici con la piattaforma di trading e che il commercio sarebbe eseguita manualmente. Questa parte della presentazione potrebbe essere stato sincero a un certo punto, ma il trading desk non sempre rispondere al telefono in modo tempestivo e il trading desk non sarebbe onorare le citazioni commerciali pubblicati sulla piattaforma di trading, al momento è stato avviato la chiamata. 7. Guadagno aveva banner in esecuzione su Internet offrendo 1 pip spread, senza slittamento, di esecuzione degli ordini istante a prezzo di mercato, libero scambio commissione e 100 leva. Ero allettati chiamare guadagno perché questa offerta era ancora migliore di quella offerta da Propfx. L'agente di vendita, il signor Limone, per nome, sapeva che io é scambiata con Propfx sulla piattaforma Currenex. Ho chiesto al signor Limone se mi stava vendendo un limone e ha assicurato che non era e verbalmente proceduto a dirmi la società aveva una reputazione impeccabile e che era in buoni rapporti con la NFA e CFTC. Si è spinto fino affermazione che guadagno è stato rimborso perdite ai clienti del poi fallito RFCO per proteggere l'intero settore FX da un occhio nero e che Propfx era uno spin-off, sotto la direzione di ex dirigenti RFCO e che la piattaforma guadagni di trading era più facile da usare e avrebbe fatto tutto quello che mi era stato abituato a su Currenex. Fino ad oggi non sono mai stato in grado di eseguire uno scambio con uno spread 1 pip. Ora sono consapevole del fatto che guadagno era sotto inchiesta da parte della NFA e trovato colpevole, al momento Mr. Lemon sostenuto che l'aumento ha avuto una reputazione impeccabile con la NFA. So che FXCM ha assunto l'account RFCO quindi dubito che l'aumento di compensare i clienti RFCO per le perdite subite in RFCO039s fallimento e so che guadagno assunto alcuni dei dirigenti RFCO che stavano lavorando per RFCO fino ad fallimento it039s. Per soddisfare il mio scetticismo e convincermi ad aprire un conto con guadagno Mr. Lemon mi ha assicurato che il guadagno non sarebbe assumere qualsiasi team di gestione RFCO039S e che il mio conto sarebbe stato segregato e assicurato dalla FDIC per 100.000,00, che si è rivelato essere falso . So anche di prima mano che la piattaforma di trading Gain039s non può eseguire alla velocità della Currenex o offrire le funzionalità avanzate. Capisco che guadagno avrebbe potuto consegnare una piattaforma che era un po 'compatibile, ma non è mai riuscito a disposizione perché guadagno avrebbe dovuto pagare un fornitore esterno per l'uso it039s. Guadagno snobbato it039s naso a regolamenti governativi che impiegano collaboratori di vendita senza licenza e ha continuato it039s pratiche ingannevoli, anche dopo l'incontro con la NFA ed è stato chiesto di cessare le sue pratiche ingannevoli. L'unica analogia che posso trarre è che il modello di business Gain039s tutto è venuto giù alla linea di profitto di fondo e se fosse paga più redditizio una multa e continuare it039s pratiche ingannevoli a mie spese, allora è così che l'azienda deve essere utilizzato. Questo metodo di funzionamento richiede danni punitivi a mio parere. 8. guadagno promesso di credito Tariffe bonifico bancario e non ha mai fatto. 9. Guadagno mi ha promesso un dirigente account dedicato, che siano immediatamente disponibili per telefono per rispondere a domande, fornire assistenza, consulenza commerciale, l'accesso a strumenti di trading e consigli come usarli e analizzare i miei mestieri per un periodo per 1 ora a settimana per 10k depositato per i miei primi 90 giorni. Questo mi avrebbe dato 10 ore di assistenza e formazione ogni settimana per i miei primi 90 giorni. Questo non è accaduto e ci sono voluti e ci sono voluti GUADAGNO quasi 3 settimane per assegnare qualcuno che mi aiuti. Non so se agente di vendita Gain039s aveva preso FXCM039S 18 parte 3 corsi di potenza ora che era libero, ma lui mi ha portato a credere che l'uno contro uno di formazione che avrei ricevuto da guadagno è stato di gran lunga superiore, sarebbe molto più utile di FXCMS on-line programma di classe anche se il programma FXCM039S previsto un anno di posta elettronica gratuito accesso domanda risposta agli istruttori. E 'ormai 2 anni più tardi e sto ancora aspettando la mia prima lezione di trading o commercio di revisione da Gain. 10. Guadagno sa che la negoziazione di un novizio è mentalmente stressante e può portare a panico e decisioni sbagliate. dirigenti di guadagno conosceva ed erano ben consapevoli del l'aspetto psicologico del trading e aveva l'obbligo di proteggere il cliente. dirigenti di guadagno avuto il loro software intenzionalmente progettato per creare metallo frustrazione e ha l'obbligo di garantire la progettazione e lo sviluppo della loro piattaforma software non ha creato le circostanze che hanno usato ingiustamente la psicologia per consentire GAIN o individui nella Società di trarre profitto da tattiche che potrebbero essere comparati a Guerriglia. 11. Gain non è riuscito a supervisionare le company039s employee039s agenti o fornitori intenzionalmente o non intenzionalmente, ma i risultati sono chiari lasciando solo una domanda e che è quello che misura dovrebbe guadagnare essere ritenuto responsabile. 12. La catena di eventi visualizzare chiaramente Guadagno ha avuto un totale disprezzo per il benessere dei loro clienti, gestione who039s sia incoraggiata o non è riuscito a usare la dovuta diligenza per garantire che tali tattiche come pubblicità ingannevole promesse verbali e dichiarazioni tra cui relativo ad una reputazione impeccabile con la NFA e CFTC erano false, bugie fuorvianti o. 13. I clienti sembrano essere un mezzo per raggiungere un estremità con guadagno e tutto quello che contava era il denaro e profitti. Sono stato costretto a firmare una dichiarazione che potevo permettermi di perdere il mio investimento con promesse di grandi profitti e le dichiarazioni che accusano la lingua utilizzata nel contratto su regolamenti governativi che sono state emanate a seguito della grande depressione ed erano quindi privo di significato e obsoleta. 14. Gain039s L'avidità è stato dimostrato ancora una volta nel 2007. Dopo aver perso una somma considerevole di denaro Guadagno mi ha fornito tutto il supporto gratuito, tecnico conti di analisi e di trading demo strumenti di consulenza per la pratica. Questa analisi utile continuò per diversi mesi, mentre stavo usando un account demo. Ma fermato il giorno ho aggiunto i soldi sul mio conto e cominciò a commerciare in serio ancora una volta. 15. Il giorno dopo ho aggiunto fondi al mio conto guadagno ancora una volta avviato Tactics it039s Guerrilla Warfare e bruscamente smesso di fornire sostegno reverse engineering la piattaforma di trading software che avevo convinto loro di modificare senza di me preavviso delle modifiche e giustificato il cambiamento puntando che avevano modificato la formulazione loro nuovo materiale di marketing includendo esclusioni di Gain039s un commercio di clic. Anche con le esclusioni Io sostengo che la pretesa di trading UN CLICK è ancora in violazione delle regole NFA ed è ingannevole e fuorviante. Per dimostrare il mio punto offro i seguenti esempi. piattaforma Gain039s è impostato a zero compravendite. Pertanto per eseguire anche un mestiere si deve prima scegliere un numero nel campo di posizione e quindi fare clic sul comprare o vendere. Questo processo richiede quindi un minimo di 2 scatti. Con il tasto SQR è anche fuorviante, in quanto richiede 1 click che a sua volta si apre una seconda finestra che richiede un altro click per confermare la decisione. Questa è una tattica frustrante e ritardando che la maggior parte FDM039s consentono all'utente di spegnere per un vero uno scatto di negoziazione. Molti FDM039S offrono uno rovesci click. Guadagno sostiene la stessa capacità ma su una piattaforma diversa che ha promesso di consegnare, ma mai consegnati. In un mercato in rapida evoluzione del guadagno reso difficile se non quasi impossibile eseguire un mestiere, fornendo una piattaforma affidabile che non è stato adeguatamente il debug per problemi tecnici prima del rilascio, il termine chiamate al supporto tecnico, che erano anche meno familiarità con la piattaforma di me è stato suggerendo di smettere di usarlo e chiamare il dealing desk in un numero diverso che ha utilizzato un menu a toni che ha incoraggiato ritardo sottolineando opzioni di menu erano cambiate, seguita da musica su annunci di attesa e una serie di domande per convalidare la propria identità. Guadagno di punto in bianco ha rifiutato di onorare i prezzi pubblicati e rappresentati da foto del mio schermo del computer che ha mostrato il prezzo al momento delle esecuzioni tentati ma non è riuscito. Su Currenex Uno scatto avrebbe acquistato una posizione, liquidare la posizione o invertire una posizione. Chiudendo la stessa posizione con guadagno ha preso 76 scatti di liquidare in base alla posizione 10m rendendo la chiave SQR inutile. Ho personalmente sperimentato un caso che ha avuto quasi 20 minuti per liquidare una posizione che avrebbe potuto essere liquidati o invertita su Currenex in un secondo. 16. La parte che è più inquietante è che l'agente che è stato designato come il mio allenatore per aiutarmi a diventare una migliore operatore per guadagno era a conoscenza del fatto che ho avuto un conto con FXCM e ha avuto accesso alle importanti informazioni tecniche utili guadagno spento . Gli ho chiesto come avrei potuto accedervi e stato detto che era informazioni riservate che non aveva il diritto di. Nel 2008 nel corso di una conversazione telefonica con il socio di guadagno che sapeva che io avevo messo la mia fiducia nella sua onestà, la sincerità e l'integrità Sono rimasto sorpreso di apprendere che che avrebbe potuto mi hanno detto che le informazioni tecniche che guadagno mi ha negato era disponibile a me tutto la strada lungo sul sito FXCM dicendo solo che FXCM è un concorrente e non può promuovere i servizi di un concorrente. Il suo lavoro reputato gli imponeva di assistere e mi addestrare per diventare un trader migliore. Questo non è cliente amichevole come guadagno vorrebbero far credere. Esso mostra egocentrico, ingannevole, fuorviante e il comportamento vergognoso. Guadagno aveva l'obbligo morale ed etico di aiutarmi come promesso o, in subordine, mi fornire con un disclaimer in cui spiega le limitazioni. Questo, a mio parere, solleva una questione interessante e che è fa il rifiuto intenzionale di informazioni pertinenti viola NFA rule2-36 (c), 2-36 (d) e 2-36 (e). Se lo fa, allora, ancora una volta guadagno, Stevens e Galant si sono impegnati a NFA per correggere tutte le carenze e ancora una volta non è riuscito a farlo. Questo mi ricorda la storia della rana e lo scorpione. La rana e lo scorpione erano sul bordo di un lago e lo scorpione mantenuto mendicare la rana di metterlo sulla schiena e portarlo in tutta. La rana continuava a dire NO sei uno scorpione e che mi kll. Alla fine lo scorpione ha convinto la rana di portarlo dall'altra parte. Quando hanno raggiunto la metà dello scorpione po 'la rana e la rana ha detto perché l'hai fatto. Ora ci sia morire e lo scorpione risposto perché io sono uno scorpione. 17. Gli utili risposta alle accuse NFA039S Gain ammesso di aver utilizzato materiale promozionale fuorviante e che false dichiarazioni da parte dei dipendenti è stato destinato ad essere cliente amichevole. Sotto il dominio di conformità NFA 236 (e) CEO esecutivo Gain039s ha avuto la responsabilità di assicurare che queste cose non ha avuto luogo. Non riesco a capire come guadagno può pretendere it039s action039s erano gentile cliente soprattutto quando tali crediti provocato perdite cliente e Gain successivamente utilizzati it039s potere finanziario in maniera punitiva. 18. Gain ha sostenuto che comportano alcun commissioni o spese a prescindere dal saldo del conto o di attività di trading. Questa risposta è ingannevole e fuorviante. Guadagno ha avuto una politica di fornire servizi e strumenti di trading senza alcun costo in base al saldo del conto e l'attività di trading. Questa politica discriminato il cliente ricchi e poveri e ha fatto una presa in giro della commissione libera attivando servizi on o off. Quando Gain ha scelto di disabilitare un servizio o negare l'accesso a un servizio che è pari a un costo aggiuntivo diretta al cliente che ha dovuto ottenere i servizi da un fornitore indipendente a pagamento. La quota a carico del cliente ai venditori indipendenti è diventato quindi una commissione nascosta o addebito al cliente dal guadagno sostiene che la sua unica fonte di compensazione per i servizi it039s venuto dalla diffusione bidask. VA RICORDATO CHE ho pagato per la creazione di grafici SERVIZIO PER UN ANNO E MEZZO. 2000.00. 19. In Gain039s risposta alla denuncia NFA tenta di giustificare it039s violazioni del diritto e gli obblighi morali it039s sostenendo la rettifica le carenze non appena è stata notificata. Guadagno e dirigenti it039s avevano l'obbligo di essere in regola con la legge fin dall'inizio come un conducente ha l'obbligo di osservare e rispettare i segnali stradali. Questa difesa è altrettanto priva di senso come un driver che sostiene di non sapevo mi sono dovuto fermare sul rosso, ma sostiene ora che so mi fermo e di obbedire alla legge da ora in poi. Peccato per il povero che è morto come conseguenza o il client di guadagno che hanno perso soldi. 20. In Gain039s risposta alla denuncia NFA Guadagno ha affermato la sua dimensione ostacolato it039s rispetto della legge e dei regolamenti NFA. Nel 1981 ho usato lo stesso argomento per cercare di giustificare il motivo per cui un cliente in uno dei miei stabilimenti industriali che servivano alcol era consentito lasciare intossicato e più tardi fu coinvolto in un incidente. La giuria non ha acquistato la mia difesa che sulla sulla notte in questione ci sono stati oltre 4000 clienti presenti nel mio stabilimento e la creazione media aveva solo per monitorare il comportamento di circa 50 patroni. Nemmeno la Corte Suprema Indiana, che ha confermato la decisione di assegnare Jury039s l'attore 250.00.00 in danni punitivi. 21. Se guadagno fosse stato in conformità io non avrebbe mai visto Gain039s materiale di marketing fuorvianti o sentito le piazzole di vendita fuorvianti e non vi è quindi una buona possibilità che non avrei mai sono stato attirato ad aprire un conto con guadagno in primo luogo. Guadagno usato dimensioni tali da giustificare l'incapacità it039s a vivere nel rispetto della legge. Io sostengo che guadagno conosceva it039s dimensioni e le insidie ​​insite in anticipo e avrebbe dovuto essere sufficiente personale e aveva l'obbligo di avere controlli ed equilibri in atto per prendersi cura di qualsiasi situazione creatasi prima di diventare ingestibile a scapito dei clienti it039s. Guadagno potrebbe semplicemente essere limitato tasso it039s della crescita a un livello che potrebbe gestire e sorvegliare adeguatamente e dovrebbe essere punito punitivo per l'immissione profitto e di crescita in vista degli obblighi che sapevamo che aveva al pubblico. 22. guadagno secondo la difesa it039s che le variazioni dei tassi e lo slittamento era inerente e che non aveva intenzione di ingannare il cliente. Guadagno tenta di giustificare le variazioni dei tassi e lo slittamento come un germoglio 5050 CRP. Se avessi voluto giocare vorrei andare a Las Vegas con quote molto meglio, cibo gratis, bevande e alloggi. Guadagno aveva l'obbligo di dichiarare che il trading sulla piattaforma it039s non era altro che un gioco d'azzardo 50 50. Se avessi avuto la possibilità di valutare questa ammissione io sicuramente avrei mai aperto un conto con guadagno. CONTE II VIOLAZIONE DELLA REGOLA NFA 2-36 (e): assenza di controllo 1. Galant come CEO di guadagno è responsabile per le imprese operazioni complessive. 2. La NFA ha portato tutte le carenze all'attenzione di guadagno e Galant. 3. In addition Galant also failed to adequately oversee Gains Promotional material, the actions and non actions of its employees and failed to exercise the due diligence required as the acting CEO of GAIN. 4. Gain and Galant filed to correct the deficiencies. 5. STEVENS ASSUMED Galant039s position in 2007 and was at all times fully are of Gain039s deficiencies and failed to take the appropriate action to correct these deficiencies upon assuming the role of CEO 6. By reason of the foregoing acts and omissions GAIN, STEVENS, and GALANT knowingly and willfully violated NFA Compliance rule 2-36(e) Yours faithfully If you have been burned by this broker please contact me as we are preparing to seek class action status. August 23rd 2008 Gain Capital Group LLC Dear Mr. Butchberger: RE: ORIGINAL COMPLAINT ALLEDING GAIN CAPITAL GROUP LLC (NFA MEMBER 339826) VIOLATED THE FOLLOWING NFA RULES. 1. NFA COMPLIANCE RULE 2-36 ( B ) ( 1) and 2- 36 (C ) NO FDM OR ASSOCIATE OF AN FDM ENGAGING IN ANY FOREIGN CURRENCY FUTURES OR OPTIONS SHALL CHEAT, DEFRAUD OR DECEIVE, OR ATTEMPT TO CHEAT DEFRAUD OR DECEIVE ANY OTHER PERSON. THAT FDM039S AND THEIR ASSCOIATES SHALL NOT USE DEFICIENT PROMOTIONAL MATERIAL OBSERVE HIGH STANDARDS OF COMMERCIAL HONOR AND JUST AND EQUITABLE PRINCIPLES OF TRADE IN THE CONDUCT OF THEIR FOREIGN CURRENCY FUTURES OPTIONS BUSINESS. 3. NFA COMPLIANCE RULE 2-36 ( E) PROVIDES THAT EACH FDM SHALL DILIGENTLY SUPERVISE ITS EMPLOYEES AND AGENTS IN THE CONDUCT OF THEIR FOREIGN CURRENCY FUTURES AND OPTIONS ACTIVITIES FOR OR ON BEHALF OF THE FDM. EACH ASSOCIATE WHO HAS SUPERVISORY DUTIES SHALL DILIGENTLY EXERCISE SUCH DUTIES IN THE CONDUCT OF THAT ASSOCIATE039S FOREIGN CURRENCY FUTURES AND OPTIONS ACTIVITIES FOR OR ON BEHALF OF THE FDM. ENLARGEMENT AND ADDITIONAL ALLEGATIONS. 1. That Gain Capital and or Forex through it039s agents employees and solicitors emphasized that I would be trading the largest and most liquid platform in the world. At the seminar presented by Gain and or Forex the moderators drew an analogy of the volume traded on the NYSE compared to that of Forex. The point that was hammered home was that there is always a ready market of liquidity available any time that you wish to enter or exit the market. 2. That on one occasion that sticks out in my mind I was trading on Gains Trader platform on one computer and also on a second computer that utilized Currenex software that enabled me to see the depth of the market and the liquidity available at specific price points. 3. That I tried to liquidate an open order on Gain039s platform and that the order did not execute and flashed back a message order pending. This message prevented me from liquidating other open positions as the first order to liquidate was still pending thus freezing all my open positions. 4. That a print screen snapshot of the Currenex software displayed 3 liquidity providers and 17 million in offers within 1 to 5 pips of my desired exit. 5. That I subsequently called Gain or Forex technical support and was advised that the reason my order did not execute was that there was no liquidity in the market and that since I had chosen to liquidate at the spot market price that there was nothing that could be done till a buyer came along and that all I could do was wait or call the dealing desk which turned out to be 20 minute nightmare that required me to hang up and dial another number, rather than a transfer, being placed in voice mail jail, forced to listen to unwanted announcements and a series of questions that were completely unnecessary since I had provided the same answers on my first call till the market had moved approximately 100 pips against me and a subsequent flat refusal to honor the price at the desired point of execution even though Gain and or Forex guaranteed no slippage in their marketing material. 6. That this incident caused me to call to my account executive at Gain the next business day. I was immediately informed that the technical support representative had no idea what he was talking about and must have been improperly trained for his position. 7. That due to the conflicting statements I began further research and discovered that the technical support representative inadvertently or perhaps due to cognitive dissidence told me the truth about a practice his supervisors and MANAGEMENT WAS CAREFULLY TRYING TO HIDE. 8. That at all times up till this point agents and employees of Gain and or Forex claimed that I was dealing in the Interbank market and had access to Interbank liquidity. The snap shot taken from the Currenex Software seconds after my attempt to liquidate clearly displayed that there was sufficient liquidity in the market had Gain and or Forex actually placed my trade with a Interbank member rather than a bucket that never left Gain of Forex offices. 9. That as a result of Gain and or Forex failure to place my trades with an Interbank member bank that had the ability to liquidate my 1 million dollar position at my desired price Gain and or Forex embarked on a time consuming tactic disguised by smoke, mirrors and lies rather than keep their marketing promise of instant order execution. 10. That Gain and or Forex were morally and ethically bound to take the financial loss for at least two reasons. The first reason they lied about not being a Bucket shop and that they placed all orders with Interbank member banks and the second reason as a Bucket shop the trading desk had a fiduciary duty to be sufficiently hedged to cover the most volatile market conditions rather than rely on tactics that could be described as nothing less than Guerilla warfare against their clients in order to camouflage and shift the burden of the loss from the company Gain Capital and or Forex to their own client. The foregoing clearly illustrates that Gain Capital and or Forex plays a balancing act by calculating the number of clients with short positions and the number with long positions and only places trades with no margin for error on the disparity with an actual Interbank Member Bank. My conclusion is that this amounts to outright fraud, deceptive and trading practices. That Under NFA Rule 2-36 (e) Glen Stevens CEO and Mark Galant as a previous CEO and now Chairman of the Board have ultimate responsibility to supervise but I contend that the following individuals are also personally responsible under NFA COMPLIANCE RULE 2 -36 ( e ) also. I maintain that Samantha Roady as director of marketing knowingly produced misleading, deceptive and inaccurate marketing materials for Print and Internet advertising and is personally liable. I maintain that Leif Savage is personally liable because he did his utmost to cover up Gain and or Forex wrongdoings. I maintain that Andrew Haines, as Chief Information Officer, is personally liable for permitting Gain programmers to alter the functionality of Gain039s propriety trading platform in violation of my trading agreement with Gain and or Forex that required Gain to furnish me with a more user friendly platform programmed to my specifications till such time as Gain and or Forex furnished me with Strategy Runner Trading Software which I agreed would be a suitable alternative to Currenex and that he subsequently released a new trading platform that had not been thoroughly tested and still in Beta testing that resulted in an untold number of exception and error messages to the developers of the new platform via Microsoft039s error reporting system causing costly delays and financial losses. I maintain that Tim O039sullivan, Chief dealer, should be personally liable for arbitrarily adjusting the size of trades that I could execute without prior notification. I maintain that Alexander Bobinski, as chief compliance officer is personally liable for permitting his staff to procrastinate in the review process of my complaint for more than a year. This allegation is incorporated and made a part of my overall complaint in which I alleged Gain Capital LLC violated the aforementioned NFA rules and although Gain Capital did not plead guilty to all the allegations in the NFA complaint it was found guilty of all the allegations and paid a 100.000.00 fine. I assert that I was not a party to that settlement agreement and that I am entitled to make my complaint public in an attempt to gain class action status and seek appropriate reparations and punitive damages administratively or in a court of law without further notice. Michelle 6 years ago SCAM Avoid this scam. This company will take your money and cover it up real good. I keep very accurate records of my account and all I have to say is my records no longer matches their records. They made false claims against my account and refused to reset my account back to the time I requested, they refused to do an audit of my account. If they have nothing to hide and are not scamming me out of my money, why refuse my request. Please find another broker and don039t be like me, I read all of the complaints and went with them anyway, bad decision on my part. YOU HAVE BEEN WARNED. Guiri 6 years ago Have you noticed that many Forex platforms have annoying little bugs The key question is, have you ever stopped to think the reason for these bugs and why they never get fixed, let039s analyze a few common ones. Delaying the offerbid prices A lot of packages delay andor completely miss price updates, isn039t it strange that if you don039t place an order none of the prices get missed, it039s a smooth stream of data updated on time. Place an order and then data starts to go missing and jumping all over the place. At first sight this may seem inconvenient but there is a deep rooted reason for this. You will find a lot of platforms will send prices which 039jiggle039 between the actual price and plus or minus 50pips producing a sawtooth pattern. The problem with this is the graph representing this could look like a 039head and shoulders039 for example when it is not actually the case, so you can forget about pattern matching the delays and added sawtooth price data throws it right out of the window. Refresh the graph button. Why on earth would you need a button to refresh the graph when right next to it there is a realtime ticker style graph that refreshes automatically. The answer to this one is simple it is tied to delayed, odd offerbid price data. Due to the delayed or malformed offerbid price data temporary blips looking like valid patterns stay there if you don039t refresh the graph every second. Take a little time to look at the graphs before and after refresh, an upward movement can change to downward and vice versa. The 50 pip freedom of movement It is apparent that there is a jiggling of values every time the prices approach your contract price. It is not difficult to program an algorithm to jiggle upwards on a short and jiggle downwards on a long position. Combine this with extraneous pulses and delays and you have a recipe for giving a view of the complete opposite of what is actually happening in the market. Are you sure and rate change windows This is a beauty by the time you have clicked on the button the rate has changed. There are various other types of popup windows which serve the same purpose. Upward or downward movement Upward and downward movement across platforms is completely inconsistent it is virtually impossible to tell if the market is moving up or down inside a window of 1 minute unless you have a completely independent realtime feed. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchasesales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good hunting